近日，拓竹科技与好意思国3D打印企业Stratasys之间执续两年多的专利诉讼迎来新发达。9月18日，好意思国得州东区联邦地区法院马歇尔分院陪审团作出裁决，认定拓竹科技相关公司骚扰Stratasys四项3D打印专利，并认定组成挑升侵权开云体育登录入口官网首页，判赔约2760万好意思元，折合东谈主民币约1.9亿元。

　　不外当今，法院并莫得因陪审团认定“挑升侵权”而进一步提升补偿额。拓竹方面仍可冷落审后动议并干预上诉步调，因此当今的判决并不虞味着两边专利争议的最终恶果。

　　南齐湾财社记者从拓竹方面了解到，公司不认可本次陪审团裁决恶果。根据相关法律，拓竹有权肯求审判后复核并拿起上诉，公司将照章欺诈上述职权，通过正大法律步调爱戴本身正当权益。

　　公开信息泄漏，这场纠纷始于2024年8月。Stratasys在得州东区联邦地区法院对拓竹科技及相关公司拿起两起专利侵权诉讼，发轫波及10项好意思国专利。本轮庭审最终围绕其中4项专利伸开。

　　其中，US 9421713号清料塔专利是两边争议焦点之一。两边关于专利中“逐层打印（a layer by layer manner）”的含义存在不同阐述。Stratasys以为拓竹相关时间落入其专利保护范围；拓竹则以为，其家具在销亡水平层不错使用多种材料，与涉案专利状貌的时间决策存在各别。

　　这一争议在欧洲曾出现不同裁判恶果。2026年4月24日，欧洲调理专利法院（UPC）海牙地点分院驳回Stratasys针对拓竹H2C打印机冷落的临时禁令肯求，以为H2C未落入欧洲专利EP2964450的保护范围。该专利与好意思国涉诉的US 9421713属于销亡专利族。欧洲法院以为，相关职权条款中的清料塔每层应由单一材料组成，而H2C销亡层使用不同材料。

　　不外，好意思国与欧洲案件属于不同王法步调，适用的专利职权条款、笔据及法律圭臬并不十足交流，欧洲裁定不会因好意思国判决自动失效，好意思国判决雷同不会径直改动欧洲已有裁定。

　　当今，两边围绕相关专利的争议仍在不竭。拓竹已明确示意将肯求审后复核并拿起上诉，后续好意思国联邦巡回上诉法院等步调的发达开云体育登录入口官网首页，仍将影响案件最终恶果。